O experimento libertário que terminoux bet 99 netfracasso nos EUA:x bet 99 net
O libertarianismo é uma corrente político-filosófica que coloca a “liberdade individual como o valor político supremo” e considera que cada pessoa tem o direitox bet 99 netviver ax bet 99 netvida ex bet 99 netfazer com o seu corpo e bens o que julgar apropriado, desde que não interfira nos direitosx bet 99 netoutros fazerem o mesmo, explica o cientista político venezuelano Luis Salamanca.
ao primeiro avistamento do imprevisível louco roxo x bet 99 net Zaun. Alguns dizem que o viram
la primeira vez como um bebê, 6️⃣ rastejando pelo mercado Piltover e aterrorizando os
==__tr dek.
Para retirar dinheiro do seu site x bet 99 net apostas Parimatch, siga as etapas abaixo:
7 games cassinoNo mundo das
apostas desportivas
Fim do Matérias recomendadas
“Para o liberalismo clássico, o Estado deve ser mínimo. Isto é, aceita-se que o Estado exista, mas apenas como vigilante da atividade produtiva e regulador mínimo. Contudo, para os anarcocapitalistas, que são os libertários mais puros e radicais, isto é opressão. Para os anarcocapitalistas, o Estado é o inimigo e deve ser eliminado”, acrescenta Salamanca, ex-diretor do Institutox bet 99 netEstudos Políticos da Universidade Central da Venezuela (UCV).
O libertarianismo está profundamente enraizado nos Estados Unidos desde ax bet 99 netfundação.
“O melhor governo é aquele que menos governa”, disse Thomas Jefferson, um dos signatários da Declaração da Independência e terceiro presidente dos EUA, lembrou o professorx bet 99 netTeoria Política e História Americana Eric-Clifford Graf.
Graf lembra que o Partido Republicano teve — e ainda tem — alas e pessoas que defendem estas ideias.
Mas por que Grafton?
“Os libertários pesquisaram dezenasx bet 99 netcidadesx bet 99 netNew Hampshire antesx bet 99 netse decidirem por Grafton, mas ela atraiu por vários motivos. Lá, vivia um libertário chamado John Babiarz, que estava concorrendo a governador. Também tinha uma população pequena,x bet 99 netcercax bet 99 netmil pessoas, o que significava que um número relativamente pequenox bet 99 neteleitores libertários poderia exercer enorme influência na aprovaçãox bet 99 netdecretos e impostos municipais”, explica o jornalista.
“E, finalmente, Grafton tinha um profundo históricox bet 99 netrebelião contra autoridades. No final do século 18, a cidade votou pela separação dos recém-constituídos Estados Unidos por razões fiscais. Muitos dos seus habitantes exerceram desobediência fiscal [não pagaram impostos].”
Hongoltz-Hetling conta no livro que,x bet 99 netquestãox bet 99 netmeses, cercax bet 99 net200 libertários — a maior parte dos quais se conheceram na internet — se mudaram para a cidade para iniciar a experiência.
Os novos moradores eram emx bet 99 netmaioria homens brancos, solteiros e defensores da possex bet 99 netarmas.
Porém, do pontox bet 99 netvista econômico, o perfil dos recém-chegados era mais variado. Alguns tinham bastante dinheiro, enquanto outros eram pobres e não tinham nada que os ligasse aos seus locaisx bet 99 netorigem.
Com isso, aumentou significativamente o númerox bet 99 netnovos habitantes vivendox bet 99 netcasas provisórias ou tendas nas florestas rodeando a cidade.
Uma invasão não tão silenciosa
Os novos “graftonianos” logo começaram a terx bet 99 netpresença sentida.
“Eles foram muito ativos e envolvidos no processo político local, o que lhes permitiu impor muitas das suas ideias à comunidade”, lembra Hongoltz-Hetling.
Embora eles tenham fracassado nas tentativasx bet 99 netretirar a cidade do Distrito Escolar, a autoridade responsável pela supervisão das escolas, oux bet 99 netdeclarar a cidade uma "zona livre das Nações Unidas", os libertários convenceram seus vizinhos a cortar 30% do já pequeno orçamento municipal.
Porém, a promessax bet 99 netque o corte resultariax bet 99 netmenos impostos e mais dinheiro no bolso dos moradores acabou não se cumprindo.
Por exemplo,x bet 99 netCanaan, uma cidade vizinha, os residentes pagaram,x bet 99 netmédia, apenas 70 centavos a maisx bet 99 netimpostos do que osx bet 99 netGrafton e tinham ruas e estradas pavimentadas e iluminadas.
Enquanto isso,x bet 99 net2011, as estradasx bet 99 netGrafton estavam cheiasx bet 99 netburacos, a iluminação pública e a coletax bet 99 netlixo quase desapareceram, a biblioteca pública teve que reduzir o seu horário para apenas 3 horas por dia e a vigilância policial diminuiu, porque a polícia só tinha recursos para pagar uma agentex bet 99 nettempo integral.
Alémx bet 99 netver um aumento na criminalidade, os habitantesx bet 99 netGrafton tiveramx bet 99 netlidar com um problema que não se via há um século: uma ondax bet 99 netataquesx bet 99 netursos-negros, a partirx bet 99 net2012.
Foram os ataques desses animais que fizeram com que Hongoltz-Hetling voltassex bet 99 netatenção à cidade, onde constatou que a mistura entre desregulamentação, reduçãox bet 99 netimpostos e ideias libertárias resultoux bet 99 netuma combinação perigosa.
“Muitos dos libertários que viviam na floresta não seguiam as recomendações sobre a eliminaçãox bet 99 netresíduos, o que criou uma fonte fácilx bet 99 netalimento para os ursos. Em segundo lugar, alguns dos libertários começaram a alimentar ursos, da mesma forma que outros alimentam pássaros ou esquilos no seu quintal. Isso atraiu os animais para áreas residenciais", relata o jornalista.
“Em terceiro lugar, a cidade se recusou a chamar as autoridades regionais para tentar realocar ou até abater os animais que estavam causando problemas. Em vez disso, as pessoas tentavam afastá-los [os ursos]x bet 99 netformas que não eram eficazes [usando fogosx bet 99 netartifício, por exemplo]. Com o tempo, os ursos se tornaram mais ousados e mais interessados nos seres humanos como fontex bet 99 netalimento e até pararamx bet 99 nethibernar."
Em 2016, o fracasso da experiência se tornou mais evidente e muitos dos libertários partiram.
No entanto, pouco foi feito para reparar os danos causados, diz Hongoltz-Hetling.
“O orçamento da cidade não aumentou para compensar os anos perdidos e os serviços municipais continuam a ser deficientesx bet 99 netcomparação com cidades vizinhas. No entanto, o ambiente está mais calmo do que antes e não houve mais ataquesx bet 99 netursos, então talvez isso seja uma vitória."
Mas como um grupox bet 99 netrecém-chegados conseguiu controlar quase totalmente uma cidade e desmantelá-la sem que ninguém tomasse providências?
“Os libertários agiram dentro do Estadox bet 99 netDireito, portanto não havia razão para as autoridades estaduais ou federais intervirem”, respondeu o jornalista.
“O fiascox bet 99 netGrafton foix bet 99 netparte o resultadox bet 99 netum processo democrático justo, no qual outros residentes não se organizaramx bet 99 netforma tão eficaz como os libertários."
“Para mim, os libertários têm responsabilidade moral, mas não legal, pelo que aconteceu às pessoas que foram atacadas por ursos.”
Teoriax bet 99 netvoga
Na Argentina, o sucesso do economista Javier Milei nas eleições primárias,x bet 99 net13x bet 99 netagosto, colocou o libertarianismox bet 99 netprimeiro plano.
“Considero o Estado um inimigo”, declarou o polêmico candidato, que segundo pesquisas tem as maiores chancesx bet 99 netvencer as eleiçõesx bet 99 netoutubro.
Milei se declarou “libertário” e “anarcocapitalista”. Ele prometeu que, se vencer as eleições, “dinamitará” o Banco Central, reduzirá o númerox bet 99 netministérios e legalizará a possex bet 99 netarmasx bet 99 netfogo.
Para o cientista político Luis Salamanca, a experiênciax bet 99 netGrafton levanta dúvidas bastante razoáveis sobre a viabilidade do libertarianismo.
“A experiência permitiu-nos ver os benefícios, mas sobretudo os problemas que a dispensa do Estado gera”, aponta.
“O lixo é o exemplo mais patético e mostra que não se pode deixar tudo por conta do mercado. O mercado pode regular os preços, mas há outros aspectos da vida humana que ele não cobre. É aí que falha o modelo anarcocapitalista."
“Em Grafton, a liberdade foi privilegiadax bet 99 netdetrimento da ordem, mas a liberdade total leva à perda da ordem. E onde não há ordem, prevalece a força e a lei do mais forte”, diz o especialista.
O professor Clifford Graf reconhece que as ideias libertárias são inspiradoras e podem ser muito atraentes para eleitores desencantados com os políticos tradicionais.
Entretanto, o especialista considera que entregar o poder a defensores desta corrente política “é um riscox bet 99 netcaos e a anarquia, o que pode nos levarx bet 99 netvolta à tirania”.