As pesquisas eleitorais falharam nos EUA? :betano viator
Então, as pesquisas estavam erradas ao detectar uma disputa acirrada?
Em nível nacional, elas certamente pareceram subestimar Trump pela terceira eleição consecutiva.
Mas nos Estados decisivos, como a Pensilvânia, a margembetano viatorvitóriabetano viatorTrump ficou tipicamente próximabetano viatorsua performance nas pesquisas, mesmo quando elas apontavam números mais baixos do que o resultado final.
A diferença média entre o que mostravam as pesquisas e o resultado final não foi realmente tão grande. Entretanto,betano viatorcampanhas acirradas, pequenas mudanças podem fazer uma grande diferença.
Antes dos resultados, veículosbetano viatorimprensa como a BBC alertaram que, apesar da disputa acirrada retratada pelas pesquisas, ela poderia acabar se tornando uma vitória esmagadora para qualquer um dos candidatos, dada a margembetano viatorerro.
Em algumas partes menos observadas dos EUA, as pesquisas subestimaram o apoio a Trumpbetano viatorforma mais significativa — um sinalbetano viatorque há alguns pontos cegos, segundo Michael Bailey, professor da Universidadebetano viatorGeorgetown.
Na Flórida, por exemplo, pesquisas monitoradas pelo RealClearPolitics nas últimas semanas da eleição colocavam Trump à frente por cercabetano viatorcinco pontos percentuais. Ele venceu por uma margem maior que 13 pontos.
Em Nova Jersey, esperava-se que Kamala vencesse por quase 20 pontos percentuais, com base nas duas pesquisas mais recentes monitoradas pelo site. Sua margem foi mais estreita, mais próximabetano viator10.
"Imagine se soubéssemos disso ou tivéssemos uma noção melhor disso há um mês. Não sei se isso mudaria a eleição, mas certamente mudaria nossas expectativas", diz Bailey.
Para o professor, os institutosbetano viatorpesquisa podem ter repetido falhas observadasbetano viator2020, deixandobetano viatorcaptar, por exemplo, a profundidade da mudança a favorbetano viatorTrump entre eleitores latinos e jovens.
Mas o pesquisador Nate Silver, fundador do agregadorbetano viatorpesquisas 538, diz que havia sinaisbetano viatoralerta para aqueles que estavam olhando os dadosbetano viatorprofundidade.
Ele cita uma pesquisa na cidadebetano viatorNova York do mês passado, que indicou que Trump estava avançandobetano viatortradicionais redutos democratas.
"Este é um problema para o qual o partido [Democrata] deveria estar preparado, porque havia muitas evidências dissobetano viatorpesquisas e dados eleitorais", escreveu Silver.
O debate sobre as pesquisas eleitorais certamente continuará nos próximos meses.
Isso é particularmente sensívelbetano viatorum anobetano viatorque figuras como Trump e seu apoiador bilionário Elon Musk promoveram apostas — muitas das quais supuseram uma vitóriabetano viatorTrump — como uma alternativa mais precisa.
Especialistas reconhecem que o mercadobetano viatorpesquisas eleitorais enfrenta desafios.
As taxasbetano viatorresposta às pesquisas caíram, pois se tornou mais fácil para as pessoas identificarem chamadasbetano viatornúmeros desconhecidos.
A queda também coincide com a crescente desconfiança da mídia e das instituições — uma característica particularmente presente entre os apoiadoresbetano viatorTrump, o que alguns argumentam que levou à sub-representação desses eleitores.
Bailey diz que o grande erro na muito discutida sondagembetano viatorIowa feita pela pesquisadora Ann Selzer — que foi divulgada dias antes da eleição e indicou uma vantagembetano viatortrês pontos para Kamala no Estado — mostrou os riscos da abordagem tradicional.
Para compensar tais problemas, muitas pesquisas estão adotando modelos, que conseguem ponderar respostasbetano viatordiferentes grupos e fazer suposições sobre fatores como comparecimento.
Muitos também estão se movendobetano viatordireção às pesquisas online, embora outros na área sejam relutantes com o quão confiáveis elas são.
Este ano, os eleitores que estavam inclinados a responder pesquisas online eram mais propensos a serem democratas, afirmou James Johnson, da empresabetano viatorpesquisas JL Partners, sediadabetano viatorLondres, ao jornal Times of London.
Eles eram "mais propensos a serem jovens, mais propensos a serem altamente engajados, mais propensos a trabalharbetano viatorcasa", disse ele.
Bailey afirma que os pesquisadores tiveram que superar as amostras aleatórias e se tornar mais íntimos dos modelos, alémbetano viatoraprimorar testes e explicações para suas suposições.
Mas o professor Jon Krosnick, da Universidadebetano viatorStanford, diz que, sem amostras verdadeiramente aleatórias, as pesquisas permanecem vulneráveis a erros.
"O que precisamos fazer é voltar ao básico e gastar o tempo e o dinheiro necessários para fazer pesquisas com precisão", defende Krosnick.