Por que Einstein recebeu Nobel 'atrasado' e nunca foi premiado por Teoria da Relatividade:winfair24 exchange

winfair24 exchange Entre 1910 e 1922, o físico Albert Einstein foi indicado nada menos do que 62 vezes ao Prêmio Nobelwinfair24 exchangeFísica, pelawinfair24 exchangeteoria da relatividade, proposta por elewinfair24 exchange1905 e ampliadawinfair24 exchange1915. A teoria revolucionou a maneira como entendemos o universo e, mais tarde, deu origem a tecnologias como o GPS, por exemplo.

Desse total, 44 foram feitas a partirwinfair24 exchange1919, anowinfair24 exchangeque a teoria teve a primeira confirmação, pela observaçãowinfair24 exchangeum eclipse solar,winfair24 exchangeSobral, no Ceará. Apesar disso, ela nunca recebeu a honraria criada por Alfred Nobel.

Einstein só viria a receber o Prêmio Nobelwinfair24 exchange1922, mas não pela teoria da relatividade, e sim por uma descoberta menos revolucionária, mas também com grandes implicações científicas e tecnológicas: o efeito fotoelétrico. A concessão foi feita, no entanto,winfair24 exchangeuma forma incomum, porque no mesmo ano, outro grande físico, Niels Bohr, também foi agraciado com o Nobelwinfair24 exchangeFísica.

Não é que os dois tivessem dividido o Prêmio, cada um levou o seu. Além disso, o anúncio da premiação foi feitowinfair24 exchange10winfair24 exchangenovembro daquele ano, mas o prêmio é referente ao ano anterior, isto é, 1921.

Mas como? — alguém pode se perguntar. A explicação é aparentemente simples, mas as razões da concessão inusitada permanecem um pouco obscuras até hoje, pois envolvem questões científicas, políticas e ideológicas, além do regulamento do prêmio.

Para começar,winfair24 exchange1921, o Comitê do Nobel, responsável pela escolha dos vencedores, decidiu que não havia nenhum físico que fizesse jus à honraria, mesmo Einstein tendo recebido 15 indicações naquele ano, inclusive algumaswinfair24 exchangecientistas que já haviam sido premiados.

Apesar disso, mais uma vez ele foi preterido e, conforme está previsto no regulamento do Nobel, o prêmio "acumulou" para o ano seguinte.

Finalmente, depoiswinfair24 exchangeter sido indicado todos os anoswinfair24 exchange1910 a 1922, com exceçãowinfair24 exchange1911 e 1915, Einstein recebeu seu merecido Nobel. Mas para muitos houve algowinfair24 exchangeestranho nisso.

Para entender, é preciso retroceder um pouco na história.

O efeito fotoelétrico foi descobertowinfair24 exchange1886 pelo físico alemão Heinrich Hertz (1857-1894).

"Ele consiste na emissãowinfair24 exchangeelétronswinfair24 exchangeum metal, devido à absorçãowinfair24 exchangeenergiawinfair24 exchangeradiação eletromagnética, ou seja, luz", explica o físico Peter Schulz, da Unicamp (Universidade Estadualwinfair24 exchangeCampinas).

Segundo ele, descrever o feitowinfair24 exchangeHertz assim é até curioso, pois a partícula elementar da eletricidade, o elétron, só foi descoberta dez anos depois pelo físico britânico Joseph John Thomson (1856-1940).

"O efeito fotoelétrico não podia ser descrito pela física da época", diz Schulz.

"Não se entendia por que ele só acontecia para frequênciaswinfair24 exchangeluz acimawinfair24 exchangeum determinado patamar, que dependia do metalwinfair24 exchangequestão. A física clássica previa que, aumentando a intensidade da luz, mais energia seria transferida continuamente para arrancar os elétrons, mas isso não era observado para aquelas frequências mais baixas. Ninguém entendia o que estava acontecendo."

Foi aí que entrou Einstein. O trabalho delewinfair24 exchange1905 explicou o tal efeito — foi um ano muito produtivo para ele.

"Ele descobriu que a luz não é absorvida continuamente, maswinfair24 exchange'pacotes' com energia determinada", explica Schulz. "Cada elétron absorve a energia necessária para pular fora do metalwinfair24 exchangeum 'pacote', que é um 'quantum'winfair24 exchangeluz, chamadowinfair24 exchangefóton. Assim, pacotes com energia menor que a necessária não são absorvidoswinfair24 exchangesequência."

A descoberta foi muito importante, diz Schulz, pois a ideiawinfair24 exchangequantum, ou seja, a base da física quântica, era vista com desconfiança até pelo próprio proponente da ideia, Max Planck (1858-1947), que descobriu a quantização da energiawinfair24 exchange1901.

"Em 1905, Einstein dá uma explicação para um outro efeito baseada no mesmo conceitowinfair24 exchangePlank", diz Schulz. "Surgia com isso a física quântica e a explicação do efeito fotoelétrico traz junto um aspecto fundamental dessa nova fronteira: a dualidade onda-partícula, a luz se propaga como onda e é absorvida como partícula."

Essa descobertawinfair24 exchangeEinstein era, por si só, merecedorawinfair24 exchangeum Nobel. O problema é que a teoria da relatividade era muito mais revolucionária.

Além disso, há outra estranheza. Sua explicação do efeito fotoelétrico foi publicadawinfair24 exchange1905, ou seja, 16 anos, antes do anowinfair24 exchangeque o Comitê do Nobel avaliou que não havia nenhum cientista merecedor do prêmio. Um ano depois, no entanto, sem que houvesse nadawinfair24 exchangenovo, o físico alemão foi agraciado com a honraria.

Para entender isso, é preciso contextualizar os fatos. Em 1920, Einstein recebeu oito indicações ao Nobel pela teoria da relatividade. O comitê do prêmio solicitou, então, que um dos seus membros, o oftalmologista Allvar Gullstrand (1862-1930), laureado com prêmio Nobelwinfair24 exchangeMedicina e Fisiologiawinfair24 exchange1911, elaborasse um parecer sobre a relatividade.

O resultado não foi o que se esperava, no entanto. "Com argumentos frágeiswinfair24 exchangeantirelativistas extremados, Gullstrand criticou fortemente a teoria da relatividade", conta o físico Ildeuwinfair24 exchangeCastro Moreira, do Institutowinfair24 exchangeFísica da UFRJ (Universidade Federal do Riowinfair24 exchangeJaneiro).

"Ele também citou autores e literatura preconceituosos e racistaswinfair24 exchangerelação a Einstein."

Além disso, o parecerista alegou que "as medições que comprovaram a relatividade estavam abaixo dos limites do erro experimental".

O parecerwinfair24 exchangeGullstrand, na verdade, ecoava as desconfianças que muitos cientistas tinham na época quanto à validade da teoria da relatividade.

"Apesarwinfair24 exchangejá ter algumas comprovaçõeswinfair24 exchange1921, como o cálculo do periéliowinfair24 exchangeMercúrio e a observação do desvio da luz do sol durante o eclipsewinfair24 exchange1919, ela ainda era considerada muito especulativa e distante da realidade", explica a física Cecília Chirenti, da Universidade Federal do ABC (UFABC) e pesquisadora associada do Centrowinfair24 exchangeVôo Espacial Goddard da Nasa.

"Para se ter uma ideia, a existênciawinfair24 exchangeondas gravitacionais, que é uma das previsões da teoria, só foi verificada observacionalmentewinfair24 exchangequase 100 anos depois,winfair24 exchange2016, com a detecção direta delas."

Apesarwinfair24 exchangea teoria da relatividade já ter sido provada por algumas experiências realizadas entre 1921 e 1922, os integrantes do comitê do Nobel não os levaramwinfair24 exchangeconta.

"É possível que, naquele momento, eles tenham considerado que ainda não havia experimentos mais controláveiswinfair24 exchangelaboratório, que validassem a teoria", conjectura o físico Antonio Gomes Souza Filho, da Universidade Federal do Ceará (UFC). "No caso do efeito fotoelétrico, esses resultados eram claros."

De acordo com ele, fato também é que, à época, o desenvolvimento tecnológico ainda não permitia ter acesso a tudo que a teoria da relatividade trazia para a cena.

"Somente nas últimas décadas, com a construção dos relógios atômicos e o sistema do GPS, dentre outras tecnologias, ficou clarowinfair24 exchangeforma inequívoca que a teoria era robusta e contribui com aplicações tecnológicas", diz Souza Filho. "A teoria da relatividade era muito complexa e talvez isso também não tenha ajudado no seu reconhecimento."

Para o também físico Sylvio Canuto, do Institutowinfair24 exchangeFísica da USP (Universidadewinfair24 exchangeSão Paulo), tudo indica que havia muita relutância do comitê Nobelwinfair24 exchangeconceder o prêmio a Einstein anteswinfair24 exchangese confirmar,winfair24 exchangebases muito firmes,winfair24 exchangeteoria.

"Seria desastroso dar o prêmio e posteriormente não confirmar inteiramente o acerto da dela", explica.

"Em contrapartida, começava a ficar embaraçoso que Einstein não ganhasse o prêmio. Assim, a premiação pelo efeito fotoelétrico se impôswinfair24 exchange1922. É importante dizer que esse efeito éwinfair24 exchangeenorme grandeza e justifica a premiação por si só."

As desconfianças sobre por que o comitê do Nobel demorou para dar o prêmio a Einstein pela descoberta relacionada ao efeito fotoelétrico e nunca o concedeu para a relatividade vão além das questões científicas e incluem o fato, entre outros,winfair24 exchangeque ele era judeu.

"A resposta é mais política do que científica", diz o físico George Matsas, do Institutowinfair24 exchangeFísica Teórica da Unesp (Universidade Estadual Paulista). "Apesarwinfair24 exchangeos judeus alemães terem lutado pela Alemanha na Primeira Guerra Mundial, já havia um forte antissemitismo germânico."

Ele cita como exemplo Philipp von Lenard (1862-1947), que ganhara o Nobelwinfair24 exchange1905 e era ligado ao movimento nazista, assim como Johannes Stark (1862-1947), Nobelwinfair24 exchange1919.

"Einstein era particularmente mal visto porque era um pacifista confesso, o que não era considerado patriótico", explica Matsas. "Então havia um forte lobby contra elewinfair24 exchangevários setores."

Apesar disso, a pressão para o comitê do Nobel conceder o prêmio a Einstein aumentava cada vez mais.

"Foi aí que entrouwinfair24 exchangecena um personagem chave: Carl Oseen (1879-1944), este, sim, físico, que passou a ajudar o relator, agora com competência", conta Moreira.

"Ele adotou a estratégiawinfair24 exchangepropor a premiaçãowinfair24 exchangeEinstein pela 'lei do efeito fotoelétrico' e não pela relatividade. Ele também aderiu à estratégiawinfair24 exchangepropor Bohr (pessoalmente mais palatável ao comitê do que Einstein) para o Nobelwinfair24 exchange1922, com uma contribuição conectada com a do físico alemão para o efeito fotoelétrico."

Além disso, Oseen não mencionou o conceitowinfair24 exchangefóton, que era a contribuição mais revolucionáriawinfair24 exchangeEinstein no artigowinfair24 exchange1905, porque muitos físicos, incluindo Bohr e Planck, ainda não aceitavam o conceito.

"Depoiswinfair24 exchangealgumas discussões, a proposição dele foi aceita, mas sob a condiçãowinfair24 exchangenão se mencionar a relatividade", conta Moreira.

E,winfair24 exchangefato, o texto do comitê do Nobel atribui o prêmio a "contribuições para a física teórica, e especialmente pela descoberta da lei do efeito fotoelétrico".

"De alguma forma, alguns interpretam que as contribuições à física teórica incluem a relatividade e outros interpretam que não a mencionarwinfair24 exchangeforma explícita deixaria o caminho aberto para um segundo prêmio", diz Souza.

O próprio texto parece, no entanto, afastar essa possibilidade ao fazer a ressalvawinfair24 exchangeque o prêmio concedido "sem levarwinfair24 exchangeconta o valor que será atribuído as suas teorias da relatividade e da gravitação depois que forem confirmadas no futuro".

Se Einstein ganharia um segundo prêmio nunca se saberá. O certo é que ele não foi à cerimôniawinfair24 exchangeentrega do primeiro e único.

O laureado soube com antecedência que receberia o Nobel, mas, especulam alguns, talvez intencionalmente, não foi até Estocolmo, na Suécia, onde receberia a honrariawinfair24 exchangedezembrowinfair24 exchange1922.

O físico alemão estava fazendo um tourwinfair24 exchangepalestras pela Ásia e foi recebido com uma admiração raramente concedida até ao mais eminente dos cientistas.

No Japão, uma multidão o acompanhava aonde quer que fosse.

"No Festival do Crisântemo", escreveu um jornalista chinês, conforme o livro 1922: Cenaswinfair24 exchangeum ano turbulento,winfair24 exchangeNick Rennison, "o centro das atenções não era nem o Imperador nem o príncipe regente; as pessoas giravamwinfair24 exchangetornowinfair24 exchangeEinstein".

"O cientista tratava toda a adulação com um bom humor irônico", diz o autor. "De uma varandawinfair24 exchangehotelwinfair24 exchangeTóquio, olhando para a multidão que o aplaudia lá embaixo, ele comentou com a esposa: 'Nenhuma pessoa viva merece esse tipowinfair24 exchangerecepção. Receio que sejamos vigaristas. Ainda vamos acabar na prisão'."

Acabou na história, como se sabe.

- Este texto foi publicadowinfair24 exchangehttp://www.mi-rob.com/geral-63604423